天眼查App显示,克日,广州有好戏网络科技有限公司等网络侵权责任纠纷二审民事判决书公然,审理法院为北京市第四中级人民法院,上诉人(原审原告)余征(于正),上诉人(原审被告)广州有好戏网络科技有限公司(毒舌影戏关联公司),裁判效果为驳回上诉,维持原判。一审判决为,判决生效之日起十日内,被告广州有好戏网络科技有限公司在其谋划的微信民众号“Sir影戏”和百家号“Sir影戏”上公布声明,向原告余征赔礼致歉,并赔偿原告余征经济损失3000元等。判决书显示,上诉人诉称,原告余征在一审中主张涉案文章通过包罗侮辱、离间等三种方式实施了侵权行为,但一审判决仅认定组成以侮辱的方式侵权,存在事实认定和适用执法错误,有好戏公司还通过离间、歪曲事实等方式,对余征做出贬损的负面评价,侵犯其名誉权等。余征上诉要求有好戏公司赔偿包罗合理开支在内的经济损失20万元、精神宽慰金15万元。被上诉人辩称,涉案文章没有使用侮辱性的内容,文章属于正当的文艺评论,涉案文章中联合上下文,均是正面、善意的批判或来自新闻报道的引用。有好戏公司没有实施名誉权侵权行为也没有侵害余征肖像权的行为,一审法院事实认定有误,应予改判。本案一审法院认为,“老狐狸”“鸡贼”“抄袭教主”这些词汇是对他人人格的贬损,应被认定为具有侮辱性,涉案文章的部门词汇已组成对余征的侮辱,有好戏公司应当负担相应的执法责任;被告密布涉案文章并使用原告照片,具有通过公布涉案文章而吸引关注,提升自身影响力从而猎取经济利益的目的,被告侵犯原告肖像权的事实建立。【如果您有新闻线索,接待向大家报料,一经采取有用度答谢。报料微信关注:ihxdsb,报料QQ:3386405712】